在當前的經濟格局中，專精特新小巨人企業成為推動產業升級、促進創新發展的重要力量。國家對于專精特新小巨人企業的扶持力度不斷加大，這無疑為廣大中小企業提供了難得的發展機遇。然而，申報專精特新小巨人并非易事，眾多中小企業在申報過程中常常陷入各種誤區，導致申報失敗。了解并規避這些常見誤區，是企業成功申報的關鍵一步。

　　一、對認定標準理解不透徹

　　1.誤判企業定位，盲目申報

　　專精特新小巨人強調企業在“專業化、精細化、特色化、新穎化”方面的突出表現。不少企業僅僅依據自身規模或者局部優勢，就匆忙決定申報。實際上，相較于單純的營收規模，評審更看重企業在細分領域的市場地位以及技術創新能力。企業在申報前，必須深入研究認定標準，精準評估自身在細分市場的專注度、技術實力、市場份額等關鍵指標，確保自身定位與專精特新小巨人的要求高度契合。

　　2.忽視“特色化”指標的深度體現

　　許多企業對“特色化”的理解較為片面，簡單地認為產品獨特就滿足了要求。但在實際評審中，“特色化”不僅僅局限于產品，還涵蓋商業模式、服務方式、技術應用等多個層面的特色創新。而且，企業需要通過詳實的客戶案例、市場反饋數據等，清晰地闡述這些特色如何轉化為實際的市場競爭優勢。

　　二、申報材料存在嚴重問題

　　1.材料真實性存疑

　　申報材料的真實性是申報的根基。然而，部分企業為了提高自身競爭力，不惜鋌而走險，虛構研發投入、夸大市場占有率，甚至抄襲他人材料。在如今嚴格的審核環境下，任何虛假信息都極易被識破。一旦發現材料造假，企業不僅會立即失去申報資格，還可能面臨信用懲戒，對企業未來的發展造成嚴重負面影響。企業務必確保申報材料中的每一項數據、每一份證明都真實可靠，經得起嚴格審查。

　　2.知識產權儲備不足或質量不高

　　一些企業存在這樣的認知誤區，認為申報時只要有一定數量的專利就行。但實際上，評審過程中更注重專利的質量而非數量。一項具有行業突破性的發明專利，其價值遠遠超過多項普通的實用新型專利。此外，專利與企業主導產品的關聯性也至關重要。若企業擁有的專利與主導產品關聯性不強，在評審時也難以得到認可。

　　3.證明材料缺乏權威性和系統性

　　在準備證明材料時，企業常犯的錯誤包括使用內部數據而非第三方權威報告來證明市場占有率;對技術創新的描述過于技術化，讓評審人員難以理解，或者描述過于籠統，缺乏關鍵信息;產學研合作缺乏實質性的證明材料，無法體現合作的深度和成果。優質的申報材料應構建完整的證據鏈，各部分數據相互印證、相互支撐。

　　三、財務數據不達標或邏輯矛盾

　　財務指標在申報中占據重要地位。常見的不達標的情況有研發投入占比不足，不同行業有不同要求;近兩年主營業務收入或凈利潤出現負增長等。更為隱蔽但同樣嚴重的問題是財務數據與知識產權、市場地位等佐證材料之間缺乏邏輯聯系。

　　四、忽視申報流程與細節

　　1.低估形式審查的重要性

　　在申報的預審階段，有一定比例的申報材料因為格式錯誤、缺漏簽名蓋章、掃描不清晰等形式問題被直接淘汰。這些看似微不足道的“低級錯誤”，往往源于企業自行申報時對申報材料細節的疏忽。企業應高度重視申報材料的形式規范，安排專人仔細核對每一項材料的格式、完整性和清晰度，嚴格按照申報要求進行整理和提交，避免因形式問題而錯失申報機會。

　　2.誤判企業規模與梯度要求

　　專精特新小巨人企業有明確的規模限制，企業需符合相關標準中的中型、小型或微型企業規模，大型企業不符合申報條件。同時，企業必須按照規定的順序逐級申報，不可跳級。然而，部分企業對自身規模判斷失誤，或者試圖跳過中間環節直接申報，這顯然不符合申報規則。
 

　　科泰集團(http://www.tensang.com/)成立16年來，致力于提供高新技術企業認定、名優高新技術產品認定、省市工程中心認定、省市企業技術中心認定、省市工業設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業評價入庫、創新創業大賽、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉化等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!